Sammenligning av monopoltårn vs gittertypetårn
Hva vi gjør
XY-tårneneer et ledende selskap innen høyspentoverføringslinjer i det sørvestlige Kina. Etablert i 2008, som et produksjons- og konsulentselskap innen elektro- og kommunikasjonsteknikk, har det levert EPC-løsninger til de økende kravene fra overførings- og distribusjonssektoren (T&D) i området.
Siden 2008 har XY Towers vært involvert i noen av de største og mest kompliserte elektriske konstruksjonsprosjektene i Kina. Etter 15 år med jevn vekst. tilbyr vi en rekke tjenester innen elektrisk byggeindustri som inkluderer design og levering av transmisjons- og distribusjonslinjer og elektriske transformatorstasjon.
våre kjernetjenester og produkter består av:
Møte standarder
| Produksjonsstandard | GB/T2694-2018 |
| Galvaniseringsstandard | ISO1461 |
| Råvarestandarder | GB/T700-2006, ISO630-1995, GB/T1591-2018; GB/T706-2016; |
| Festemiddel standard | GB/T5782-2000.ISO4014-1999 |
| Sveisestandard | AWS D1.1 |
| EU-standard | CE: EN10025 |
| Amerikansk standard | ASTM A6-2014 |
Monopol tårnvsGittertårn
Monopol tårnvsGittertårn
Her er noen generelle retningslinjer for å bestemme hvilken tårntype som har fordelen å velges basert på det presenterte tilfellet i denne artikkelen der de spesifiserte aspektene er de estetiske, økonomiske og statiske.Basert på hver alternativ spesifikasjon vil det være lettere å ta en beslutning om det beste valget som oppfyller kravene.
Monopol tårn
1. Minste fotavtrykk av alle tårntyper.
2. Kan brukes til installasjoner fra 9 til 45 m.
3. Generelt sett på som den mest estetisk tiltalende strukturen,
4. I enkelte jurisdiksjoner kreves det ikke reguleringstillatelse for installasjoner under 18 m.
5. Betydelig vindlastekapasitet.
6. Krever kran for montering.
7. Høyere fraktkostnader fordi det kreves full flatbed for levering
8. Den minst kostbare, men dyrere enngittertårn.
9. Antenner er vanligvis montert på en monopol med en vertikal avstand på 3 m til 4,5 m trinn.
10. Høykvalitets tilkobling: Pålitelighet og høy kvalitet på signalmottak gir stivhet og motstand mot ytre påvirkninger, spesielt ved vanskelige is- og vindforhold.
11. Kompakt: Grunnstøttestørrelsen tillater støtte av et lite bygningsområde, noe som er spesielt viktig i konstruksjonen i byen.
12. Estetikk: Utvendig konstruksjon skiller seg gunstig fra tradisjonelle design, som er en viktig faktor i plasseringen av tårn i byen, på territoriet til bedrifter, beskyttede områder, etc.
13. Drift: Plassering av utstyret, kabler, matere, vedlikehold av trapper inne i støtten eliminerer uautorisert tilgang til utstyr, gir værbeskyttelse, dvs. øker levetiden, det lar deg utføre arbeid under vanskelige klimatiske forhold og resultatet å redusere driftskostnadene drastisk.
14. Fleksibilitet i design.
Selvbærende gittertårn
1. Kan brukes til installasjoner fra 6 til 60 m.
2. Mindre installasjonsfotavtrykk enn enfyret tårn, men større enn
et selvbærende tårn og monopoltårn.
3. Ofte blir skip slått ned, noe som reduserer fraktkostnadene, men krever montering på stedet
4. Betydelig vindlastekapasitet.
5. Det lette selvbærende tårnet er ideelt for krav under 30 m med minimal vindlastkapasitet og noen alternativer bruker et minimalt installasjonsfotavtrykk med enkelt betongfundament.
6. Kan tåle tung belastning av antenner og mikrobølgeovnsretter.
7. Mindre kostnad enn Monopole.
8. Kapasiteten til gitte tårnelementer og forbindelser kan være
beskrevet med relativt enkle formler.
9. Modellering og design er relativt enkelt.
10. Monopoler koster generelt høyere enn gittervinkeltårn på grunn av høyere kostnader for plater der Monopole krever spesialisert platebøyemaskin med høye kapitalkostnader, figur 2.
11. Økologisk: Gitterstrukturen er svært gjennomsiktig slik at den har mindre effekt på landskapet.Optimal økologisk balanse takket være den galvaniserte stålkonstruksjonen og små betongfundamenter (besparelser når det gjelder råvarer; både tårn og fundament kan resirkuleres)